राष्ट्रपति जो बिडेन सोमवार को वीटो लगा राष्ट्रीय स्तर पर कम कर्मचारियों वाली संघीय अदालतों में 66 नए न्यायाधीशों को जोड़ने का कानून, एक बार व्यापक रूप से द्विदलीय उपाय जो 1990 के बाद से संघीय न्यायपालिका का पहला बड़ा विस्तार होगा।
न्यायाधीश अधिनियम, जिसे शुरू में दोनों पक्षों के कई सदस्यों ने समर्थन दिया था, ने 2035 तक हर दो साल में छह चरणों में कैलिफोर्निया, फ्लोरिडा और टेक्सास सहित 13 राज्यों में 25 संघीय जिला अदालतों में ट्रायल कोर्ट के न्यायाधीशों की संख्या में वृद्धि की होगी।
दोनों पार्टियों के अध्यक्षों द्वारा नियुक्त सैकड़ों न्यायाधीशों ने बिल के लिए सार्वजनिक रूप से वकालत करने का दुर्लभ कदम उठाया और कहा कि कांग्रेस द्वारा पिछली बार न्यायपालिका के व्यापक विस्तार के लिए कानून पारित करने के बाद से संघीय मामलों में 30% से अधिक की वृद्धि हुई है।
लेकिन निवर्तमान डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति ने अच्छा प्रदर्शन किया वीटो की धमकी बिल से दो दिन पहले जारी किया गया उत्तीर्ण 12 दिसंबर को रिपब्लिकन के नेतृत्व वाली प्रतिनिधि सभा।
बाइडन ने सोमवार को बिल को औपचारिक रूप से खारिज करते हुए सीनेट को दिए एक संदेश में कहा, “न्याय के कुशल और प्रभावी प्रशासन के लिए आवश्यक है कि आजीवन न्यायाधीशों के लिए स्थायी जजशिप बनाने से पहले आवश्यकता और आवंटन के बारे में इन सवालों का आगे अध्ययन किया जाए और उत्तर दिया जाए।”
तीन राष्ट्रपति प्रशासनों में नए जजशिप को क्रमबद्ध करके, बिल के प्रायोजकों ने नई रिक्तियां बनाने के बारे में सांसदों की लंबे समय से चली आ रही चिंताओं को दूर करने की उम्मीद की थी, जिन्हें एक विरोधी पार्टी का अध्यक्ष भर सकता है।
इसे अगस्त में डेमोक्रेटिक नेतृत्व वाली सीनेट की सर्वसम्मति से मंजूरी मिल गई। लेकिन बिल रिपब्लिकन के नेतृत्व वाले सदन में लटका रहा और 5 नवंबर को डोनाल्ड ट्रम्प के चुनाव जीतने और 25 न्यायाधीशों के पहले बैच को नामित करने का मौका मिलने के बाद ही इसे वोट के लिए रखा गया।
इससे शीर्ष हाउस डेमोक्रेट्स ने आरोप लगाना शुरू कर दिया, जिन्होंने इस उपाय को छोड़ना भी शुरू कर दिया, कि उनके रिपब्लिकन सहयोगियों ने कानून निर्माताओं से विधेयक को मंजूरी दिलाकर कानून का एक केंद्रीय वादा तोड़ दिया था, जब कोई नहीं जानता था कि न्यायाधीशों की प्रारंभिक लहर की नियुक्ति कौन करेगा।
सीनेट को अपने संदेश में, बिडेन ने कहा कि बिल उन राज्यों में जजशिप को जोड़ेगा जहां सीनेटरों ने मौजूदा रिक्तियों को रखने की मांग की है, यह सुझाव देते हुए कि अत्यधिक केसलोएड के बारे में उनकी चिंताएं “अब इस बिल के पारित होने के पीछे सच्ची प्रेरक शक्ति नहीं हैं।”
