ब्लेक लाइवली ने ‘इट एंड्स विद अस’ के सह-कलाकार जस्टिन बाल्डोनी पर मुकदमा दायर किया

आसपास का ड्रामा यह हमारे साथ समाप्त होता है ब्लेक लिवली ने अपने सह-कलाकार और फिल्म के निर्देशक जस्टिन बाल्डोनी पर सेट पर यौन उत्पीड़न करने और फिल्म की उथल-पुथल भरी रिलीज के बाद उनके खिलाफ बदनामी का अभियान चलाने का आरोप लगाते हुए मुकदमा दायर कर दिया है, जिससे यह अदालत में पहुंच गई है।

लिवली और बाल्डोनी के बीच झगड़े की अफवाहें पहली बार फिल्म के प्रचार के दौरान अगस्त की शुरुआत में सार्वजनिक हुईं, बाल्डोनी ने एकल साक्षात्कार आयोजित किए, जबकि लाइकली अक्सर जंकट्स और प्रीमियर में अपने अन्य सह-कलाकारों के साथ शामिल होती थीं। साक्षात्कारों में, लिवली – जिन्होंने फिल्म का निर्माण भी किया – ने कलाकारों और चालक दल के बारे में बात की, लेकिन निर्देशक बाल्डोनी का कभी उल्लेख नहीं किया, जिनके साथ उन्होंने ऑनस्क्रीन अभिनय भी किया था। ए बिन पेंदी का लोटा रिपोर्ट ने जल्द ही पर्दे के पीछे के नाटक के बारे में अटकलों की पुष्टि की।

अब, फिल्म की रिलीज के चार महीने बाद, लिवली का मुकदमा – जो अनुभव से “गंभीर भावनात्मक संकट” का दावा करता है – लिवली के विषाक्त उत्पादन और फिल्म रिलीज के आरोपों पर गहराई से नजर डालने के साथ आता है। बाल्डोनी के अलावा, निर्माताओं (अर्थात् मुख्य निर्माता जेमी हीथ) और वेफ़रर स्टूडियो के जनसंपर्क कार्यकारी को भी मुकदमे में नामित किया गया था, न्यूयॉर्क टाइम्स रिपोर्टों.

मुक़दमे में, सबसे पहले TMZ द्वारा रिपोर्ट किया गया और द्वारा प्राप्त किया गया बिन पेंदी का लोटालिवली का आरोप है कि बाल्डोनी के नेतृत्व में काम का माहौल इतना प्रतिकूल हो गया कि सोनी पिक्चर्स के साथ एक आपातकालीन बैठक आयोजित की गई। मुकदमे के अनुसार, बाल्डोनी के लिए मांगों की एक सूची तैयार की गई, जिसमें यह भी शामिल था कि वह अपनी पिछली “अश्लील साहित्य की लत”, यौन विजय और कलाकारों और चालक दल के जननांगों के बारे में बात करने से बचें।

फिल्म के मामले में, मुकदमे में दावा किया गया है कि निर्देशक को बताया गया था कि “प्रोजेक्ट पर हस्ताक्षर करते समय बीएल द्वारा अनुमोदित स्क्रिप्ट के दायरे के बाहर बीएल द्वारा सेक्स दृश्य, ओरल सेक्स या कैमरे पर चरमोत्कर्ष नहीं जोड़ा जाएगा।” मुकदमे में यह भी आरोप लगाया गया है कि मुख्य निर्माता हीथ ने लिवली को अपनी पत्नी का नग्न वीडियो दिखाया, और लिवली को उसके ड्रेसिंग रूम में देखा जब वह टॉपलेस थी और शरीर का मेकअप हटा हुआ था। मुकदमे में कहा गया है कि बाल्डोनी और हीथ दोनों भी बिना बुलाए लिवली के ड्रेसिंग रूम में घुस गए, जिसमें वह स्तनपान भी शामिल था।

फिल्म के परेशान निर्माण के बाद, लिवली के मुकदमे में आरोप लगाया गया कि बाल्डोनी, वेफ़रर का प्रचार विभाग और एक “संकट प्रबंधन” टीम उसकी प्रतिष्ठा को “नष्ट” करने के प्रयास में “सामाजिक हेरफेर” अभियान में लगी हुई थी। मुकदमे में बाल्डोनी के प्रचारक द्वारा भेजे गए कथित संदेश भी शामिल हैं जिनमें लिखा है कि निर्देशक “जैसा महसूस करना चाहते हैं।” [Lively] दफनाया जा सकता है” और “हम लिख नहीं सकते हम उसे नष्ट कर देंगे।”

उनके खिलाफ अभियान के सबूत के रूप में, लिवली के मुकदमे में नॉर्वेजियन पत्रकार केजेरस्टी फ्ला द्वारा अपलोड किए गए एक वीडियो का हवाला दिया गया, जिसमें अभिनेत्री के साथ उनका विवादास्पद 2016 वीडियो साक्षात्कार दिखाया गया था, एक क्लिप जो अगस्त में फिर से वायरल हुई थी। के रूप में न्यूयॉर्क टाइम्स नोट्स, Flaa ने पहले एम्बर हर्ड के साथ उस अभिनेता की कानूनी लड़ाई के दौरान जॉनी डेप के समर्थन में वीडियो पोस्ट किए थे; डेप और बाल्डोनी दोनों संकट प्रबंधन विशेषज्ञ मेलिसा नाथन के ग्राहक थे, जिनका नाम भी मुकदमे में है।

मुकदमे के अनुसार, जब लिवली के पति रयान रेनॉल्ड्स ने इंस्टाग्राम पर बाल्डोनी को ब्लॉक कर दिया, तो बाल्डोनी और वेफ़रर स्टूडियोज ने एक संभावित समस्या का अनुमान लगाया, जिसके परिणामस्वरूप उन्हें बढ़ती समस्या से निपटने के लिए एक पीआर फर्म को नियुक्त करना पड़ा।

पीआर फर्म ने लाइवली मुकदमे में शामिल एक रणनीतिक दस्तावेज़ में लिखा है, “यद्यपि यहां कई संभावित परिदृश्य हैं जिनके लिए हमें तैयार रहना चाहिए, क्या बीएल और उनकी टीम को अपनी शिकायतों को सार्वजनिक करना चाहिए – एक ज़बरदस्त कहानी या सूक्ष्म लीक के माध्यम से।”

“यह देखते हुए कि उसे प्रीमियर के साथ समझौता करना पड़ा, हमें लगता है कि वह ऐसा करके आगे बढ़ेगी। हमारी सिफ़ारिश है कि इस आख्यान से आगे बढ़ें, किसी भी ग़लतफ़हमी को स्वीकार करें और उन्हें सीधे संबोधित करें। अंततः, हमें किसी भी उभरती हुई कहानी को हवा देने के लिए तैयार रहना होगा, साथ ही कमेंटरी और/या पृष्ठभूमि कथा बीएल और उसकी टीम को एक साथ रखना होगा, बिना किसी बड़े विरोधी के।

लिवली ने एक बयान में कहा न्यूयॉर्क टाइम्स“मुझे उम्मीद है कि मेरी कानूनी कार्रवाई कदाचार के बारे में बोलने वाले लोगों को नुकसान पहुंचाने की इन भयावह जवाबी रणनीति पर से पर्दा हटाने में मदद करेगी और उन लोगों की रक्षा करने में मदद करेगी जिन्हें निशाना बनाया जा सकता है।”

बाल्डोनी के वकील ब्रायन फ्रीडमैन ने बताया विविधता एक बयान में कि लिवली का मुकदमा “उसकी नकारात्मक प्रतिष्ठा को ठीक करने” का एक प्रयास था, यह कहते हुए कि दावे “झूठे, अपमानजनक और सार्वजनिक रूप से चोट पहुंचाने के इरादे से जानबूझकर कायरतापूर्ण” हैं।

“यह शर्मनाक है कि सुश्री लिवली और उनके प्रतिनिधि श्री बाल्डोनी, वेफरर स्टूडियो और उसके प्रतिनिधियों के खिलाफ ऐसे गंभीर और स्पष्ट रूप से झूठे आरोप लगाएंगे, जो कि उनकी नकारात्मक प्रतिष्ठा को ‘ठीक’ करने का एक और हताश प्रयास है, जो उनकी अपनी टिप्पणियों से उत्पन्न हुई थी और फ़िल्म के प्रचार के दौरान कार्रवाई; साक्षात्कार और प्रेस गतिविधियाँ जिन्हें सार्वजनिक रूप से, वास्तविक समय में और असंपादित रूप से देखा गया, जिससे इंटरनेट को अपने स्वयं के विचार और राय उत्पन्न करने की अनुमति मिली, ”फ्रीडमैन ने कहा।

बाल्डोनी के वकीलों ने कोई जवाब नहीं दिया बिन पेंदी का लोटाप्रेस समय में टिप्पणी के लिए अनुरोध, जबकि लिवली के वकीलों ने उनके बयान का उल्लेख किया न्यूयॉर्क टाइम्स.

ऑफ-स्क्रीन नाटक के बावजूद (या शायद इसके लिए धन्यवाद), यह हमारे साथ समाप्त होता है फिर भी बॉक्स ऑफिस पर $350 मिलियन कमाए, भले ही लिवली के मुकदमे में कहा गया कि विवाद ने फिल्म की सफलता को प्रभावित किया।

बिन पेंदी का लोटापर रिपोर्ट यह हमारे साथ समाप्त होता है नाटक से पता चला कि अभिनेता/निर्देशक और अभिनेत्री/निर्माता के बीच प्रारंभिक रचनात्मक मतभेद अंततः एक पूर्ण पैमाने पर झगड़े में बदल गए।

क्रू के एक सदस्य ने बताया, “हर कोई जानता था कि वे एक-दूसरे को पसंद नहीं करते।” बिन पेंदी का लोटा अगस्त में फ़िल्म की रिलीज़ के बाद के नाटक के बीच। “मुझे नहीं लगता कि वे दोबारा साथ काम करेंगे। उनकी शैलियाँ बहुत अलग हैं। ब्लेक बहुत व्यवसायिक और बहुत व्यावहारिक है। जस्टिन… वह कला क्यों बनाते हैं, इसका दूसरा पहलू यह है कि वे कभी दोस्त नहीं बनने वाले थे।

जिन क्रू सदस्यों से बात की बिन पेंदी का लोटा कहा गया कि बाल्डोनी और लिवली सेट पर एक-दूसरे से बचते नजर आए, एक सूत्र ने बताया कि उन्होंने “उन्हें कभी एक साथ नहीं देखा” जब तक कि यह बिल्कुल जरूरी न हो।

यह हमारे साथ समाप्त होता है कलाकार सदस्य पर्दे के पीछे के नाटक पर काफी हद तक चुप रहे, हालांकि ऐसा प्रतीत हुआ कि कुछ लोग लिवली के साथ जुड़ गए हैं। एक सूत्र ने कहा, “मुख्य कलाकार और कोलीन हूवर का इससे कोई लेना-देना नहीं होगा [Baldoni]।”

20 अगस्त को, लिवली के किरदार की दूसरी प्रेमिका एटलस की भूमिका निभाने वाले अभिनेता ब्रैंडन स्केलेनार इस विवाद पर बोलने वाले पहले कलाकार बने। एक लंबी इंस्टाग्राम पोस्ट में, स्केलेनार ने सार्वजनिक प्रतिक्रिया से लिवली, हूवर और फिल्म की अन्य महिलाओं का बचाव करते हुए कहा, “इस कलाकार की महिलाएं आशा, दृढ़ता और बेहतर जीवन चुनने वाली महिलाओं के लिए खड़ी हैं।” खुद।”

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *