रहस्यमय ‘हवाना सिंड्रोम’ को लेकर अमेरिकी जासूसी एजेंसियों के बीच फूट उभरी

अमेरिकी ख़ुफ़िया एजेंसियों के बीच इस बात पर मतभेद उभर कर सामने आया है कि क्या विदेशों में तैनात अमेरिकी राजनयिकों और ख़ुफ़िया अधिकारियों की अस्पष्टीकृत “हवाना सिंड्रोम” चोटों के लिए कोई विदेशी प्रतिद्वंद्वी जिम्मेदार हो सकता है।

शुक्रवार को जारी एक अमेरिकी खुफिया आकलन से पता चला कि अब सात में से दो जासूसी एजेंसियों का कहना है कि एक विदेशी अभिनेता ने एक हथियार विकसित या तैनात किया होगा जो रहस्यमय स्वास्थ्य घटनाओं का कारण बना। अधिकारियों ने यह बताने से इनकार कर दिया कि किस खुफिया सेवाओं ने चोटों के बारे में अपना दृष्टिकोण बदल दिया है, जो पहली बार हवाना, क्यूबा में सामने आई थी।

सात खुफिया एजेंसियों या विभागों में से पांच ने 2023 के निष्कर्षों को दोहराया और निष्कर्ष निकाला कि यह “बहुत ही असंभव” था कि एक विदेशी अभिनेता ने चिकित्सीय लक्षणों का कारण बना, जिसमें चक्कर आना, सुनने की हानि, तीव्र सिरदर्द, कानों में दर्द और धुंधली दृष्टि शामिल हैं। मूल्यांकन के अनुसार, उनके निष्कर्ष आंशिक रूप से “विदेशी संलिप्तता की ओर इशारा करने वाली संवेदनशील खुफिया रिपोर्टिंग” पर आधारित थे।

राष्ट्रीय खुफिया निदेशक के कार्यालय के एक अधिकारी ने एक टेलीकांफ्रेंस में संवाददाताओं से कहा कि खुफिया रिपोर्टिंग में ऐसी जानकारी शामिल थी कि विदेशी विरोधी घटनाओं से आश्चर्यचकित थे या आंतरिक संचार में स्पष्ट कर दिया था कि वे उनके पीछे नहीं थे।

लेकिन दो एजेंसियों ने कहा कि एक विदेशी शक्ति जिम्मेदार हो सकती है। एक ने कहा कि “लगभग एक समान संभावना” थी कि असामान्य चिकित्सा लक्षणों की सूचना देने वाले अमेरिकी सरकारी कर्मियों की एक छोटी संख्या को नुकसान पहुंचाने के लिए एक नए हथियार या प्रोटोटाइप डिवाइस का इस्तेमाल किया गया था।

और दूसरी अनाम ख़ुफ़िया एजेंसी ने निष्कर्ष निकाला कि “लगभग एक समान संभावना” थी कि एक विदेशी अभिनेता ने एक हथियार विकसित किया था जो उन्हें नुकसान पहुंचा सकता था।

रिपोर्ट में कहा गया है कि दोनों खुफिया एजेंसियों का दृष्टिकोण खुफिया रिपोर्टिंग पर आधारित था जो दर्शाता है कि “विदेशी कलाकार वैज्ञानिक अनुसंधान और हथियारों के विकास में प्रगति कर रहे हैं।”

हालाँकि, दूसरी एजेंसी ने आगाह किया कि इसकी संभावना नहीं है कि किसी विदेशी प्रतिद्वंद्वी ने “हवाना सिंड्रोम” मामलों से जुड़ी किसी भी घटना में इस तरह के हथियार का इस्तेमाल किया हो। दोनों असहमत एजेंसियों ने कहा कि उन्हें अपने आकलन पर “कम भरोसा” है।

नया मूल्यांकन पूर्व और वर्तमान सरकारी कर्मचारियों की बार-बार आलोचना के बाद आया है, जो कहते हैं कि उनके चिकित्सा मामलों को शुरू में नजरअंदाज कर दिया गया था या खारिज कर दिया गया था और सीआईए और राष्ट्रीय खुफिया निदेशक के कार्यालय ने विदेशी अपराधी की संभावना को कम करने की कोशिश की थी। दोनों खुफिया एजेंसियों ने आरोपों को खारिज कर दिया है.

व्हाइट हाउस राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के प्रवक्ता सीन सेवेट ने शुक्रवार को कहा कि रिपोर्ट “कुछ खुफिया घटकों द्वारा प्रमुख निर्णयों में बदलाव” को दर्शाती है, “यह इस बात को पुष्ट करती है कि यह क्यों महत्वपूर्ण है कि अमेरिकी सरकार महत्वपूर्ण अनुसंधान जारी रखे, विश्वसनीय घटनाओं की जांच करे और प्रयासों को मजबूत करे समय पर देखभाल और दीर्घकालिक नैदानिक ​​अनुवर्ती प्रदान करना।”

राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के अधिकारी पीड़ितों का समर्थन करते हैं

“हवाना सिंड्रोम” के पीड़ितों का कहना है कि व्हाइट हाउस के बयान के अलग-अलग स्वर एक ओर राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के अधिकारियों, अन्य सरकारी विभागों और सांसदों और दूसरी ओर खुफिया समुदाय के कुछ अधिकारियों के बीच दरार को दर्शाते हैं।

रहस्यमय स्वास्थ्य मामलों से जुड़ी चोटों का सामना करने वाले दो पूर्व सरकारी कर्मचारियों ने एनबीसी न्यूज को बताया कि राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के वरिष्ठ अधिकारियों ने नवंबर में “हवाना सिंड्रोम” पीड़ितों के एक समूह को बताया कि पिछले खुफिया आकलन अब वैध नहीं थे और उनका मानना ​​​​था कि एक विदेशी अभिनेता की संभावना थी सक्षम और जिम्मेदार.

2017 में मॉस्को में घायल हुए एक वरिष्ठ सीआईए अधिकारी और अपने अनुभव के बारे में सार्वजनिक रूप से जाने वाले पहले पूर्व खुफिया समुदाय अधिकारी मार्क पॉलीमेरोपोलोस ने कहा, “एनएससी अब वर्षों से चुपचाप सहायक रहा है।”

उन्होंने कहा, “एनएससी ने चल रहे अनुसंधान और जांच कार्यों को आगे बढ़ाया है…जिससे जाहिर तौर पर सफलता मिली है।” “यह सब सीआईए और ओडीएनआई की निरंतर विश्लेषणात्मक जिद और पीड़ितों पर गैसलाइटिंग के बावजूद पूरा किया गया।”

हाउस इंटेलिजेंस उपसमिति में रिपब्लिकन ने दिसंबर में एक रिपोर्ट जारी की थी जिसमें कहा गया था कि “बढ़ती संभावना” थी कि रिपोर्ट की गई कुछ स्वास्थ्य घटनाओं के लिए एक विदेशी प्रतिद्वंद्वी जिम्मेदार था। रिपोर्ट में यह भी कहा गया कि खुफिया समुदाय के आकलन “विश्लेषणात्मक अखंडता और संपूर्णता के साथ असंगत थे।”

पत्रकारों को जानकारी देने वाले ओडीएनआई के अधिकारी ने सांसदों के आरोपों को दृढ़ता से खारिज कर दिया और कहा कि सभी विश्लेषणात्मक कार्य सख्त निष्पक्षता और तथ्यों पर ध्यान केंद्रित करके किए गए थे।

अधिकारी ने कहा, “असंभव दबावों के बावजूद भी ईमानदारी वह कर रही है जो सही और सच्चा है।” “और मैं यह स्पष्ट करना चाहता हूं कि विश्लेषणात्मक ट्रेडक्राफ्ट का मूल सिद्धांत आपकी भावनाओं को एक तरफ रख रहा है और खुफिया जानकारी, तथ्यों की रिपोर्टिंग और महत्वपूर्ण सोच को हमारे निष्कर्षों तक ले जाने दे रहा है।”

ओडीएनआई अधिकारी ने कहा कि खुफिया समुदाय में किसी को भी चोटों की सूचना देने वालों की सत्यता या अनुभव पर संदेह नहीं है। अधिकारी ने कहा, ”ये हमारे सहकर्मी और मित्र हैं।”

हाउस इंटेलिजेंस कमेटी के रिपब्लिकन अध्यक्ष, ओहियो के प्रतिनिधि माइक टर्नर ने उन बयानों को खारिज कर दिया और कहा कि नया मूल्यांकन बिडेन प्रशासन द्वारा “कवर-अप” के समान है। उन्होंने कहा कि अमेरिका को नई खुफिया जानकारी के आधार पर विदेशी विरोधियों की क्षमताओं के अपने आकलन को पूरी तरह से बदलना चाहिए।

टर्नर ने कहा, “यह बिडेन प्रशासन के लिए अच्छा नहीं होगा।”

कुछ पीड़ितों के वकील मार्क ज़ैद ने भी नए मूल्यांकन की आलोचना की। उन्होंने कहा कि यह “अपमानजनक रूप से गोपनीयता की आड़ में सच्चाई को छिपाना जारी रखता है”, लेकिन खुफिया एजेंसियां ​​यह स्वीकार करने की दिशा में आगे बढ़ रही हैं कि घटनाओं के पीछे एक विदेशी शक्ति थी।

ज़ैद ने कहा कि उन्होंने पहले ही पीड़ितों की ओर से नए खुफिया मूल्यांकन को सार्वजनिक करने के लिए सूचना की स्वतंत्रता का अनुरोध दायर कर दिया है। वह इसकी रिलीज को मजबूर करने के लिए अगले महीने मुकदमा दायर करने की भी योजना बना रहे हैं।