हमें 2025 में क्या देखना चाहिए? मेरा मतलब स्वागत के बजाय प्रत्याशा के अर्थ में ‘आगे देखना’ है। यह कई मायनों में एक निर्णायक वर्ष होगा।
सबसे महत्वपूर्ण घटनाक्रम जनवरी में डोनाल्ड ट्रंप के दोबारा राष्ट्रपति बनने के बाद आएगा. अमेरिकी राजनीति में जो कुछ होता है, उसने पिछले 100 वर्षों में दुनिया को प्रभावित किया है, लेकिन अमेरिका को ट्रम्प जैसा कोई दूसरा राष्ट्रपति नहीं मिला है। अधिकांश अमेरिकी राष्ट्रपति, भले ही वे परिवर्तन के विचार पर अभियान चलाते हैं, वास्तव में निरंतरता पसंद करते हैं। यहां तक कि बराक ओबामा जैसे सफल व्यक्तित्व ने भी युद्ध और मध्य पूर्व जैसी चीजों पर नीति को बदलने के लिए बहुत कुछ नहीं किया, और पिछले चार दशकों में डेमोक्रेट राष्ट्रपतियों की आर्थिक नीतियों को रिपब्लिकन राष्ट्रपतियों से अलग करना आसान नहीं रहा है। उदाहरण के लिए, जो बिडेन ने चीन पर ट्रम्प के टैरिफ को जारी रखा।
ट्रम्प अपने आधार और उन लोगों से अपील के कारण अलग हैं जो व्यवधान चाहते हैं और यथास्थिति समाप्त होना चाहते हैं। वह लगातार गैर-लगातार जीत हासिल करने में भी असामान्य हैं। इसका मतलब यह है कि मौजूदा राष्ट्रपतियों के विपरीत, उन्होंने निरंतरता के खिलाफ अभियान चलाया, लेकिन इसका मतलब यह भी है कि उन्हें एक लंगड़े बतख के रूप में नहीं देखा जाएगा – खासकर क्योंकि वह संभवतः रिपब्लिकन के प्रमुख के रूप में अपने उत्तराधिकारी का अभिषेक करेंगे।
हालाँकि वह एक राजनीतिक दल का नेतृत्व करते हैं जिसे रूढ़िवाद का प्रतिनिधित्व करने के रूप में देखा जाता है, ट्रम्प सहज रूप से रूढ़िवादी नहीं हैं; वह एक कट्टरपंथी है. इन सभी कारणों से, हमें बड़े बदलावों की प्रतीक्षा करनी चाहिए।
इसका सबसे बड़ा असर चीन पर पड़ेगा। ट्रम्प ने अपना पहला अभियान नौ साल पहले एक भाषण के साथ शुरू किया था जिसमें उन्होंने 23 बार चीन का उल्लेख किया था। 2016-20 के राष्ट्रपति काल में टैरिफ देखा गया जो आज तक बना हुआ है, लेकिन जब से ट्रम्प ने अपना प्रसिद्ध एस्केलेटर भाषण दिया, चीन में 50 प्रतिशत की वृद्धि हुई है।
अमेरिका चीन को बढ़ने से नहीं रोक सकता – और अब एक मजबूत चीन आर्थिक और सैन्य दोनों मोर्चों पर उसे पीछे धकेल सकता है। इस कारण से, ट्रम्प को या तो आगे बढ़ना होगा या हार माननी होगी।
इसकी संभावना नहीं है कि वह बाद वाला काम करेगा। उनका अभियान वृद्धि पर आधारित था। इसका असर दुनिया पर पड़ेगा और इसका असर हम पर पड़ेगा.
लोग ‘चीन प्लस 1’ रणनीति के बारे में बात करते हैं कि कंपनियों के चीन से बाहर निकलने या कहीं और अपना दांव लगाने से भारत को फायदा होगा। लेकिन तथ्य यह है कि पिछली एक चौथाई सदी से, भारत वैश्विक व्यापार के खुले होने से लाभान्वित होता रहा है, और जब यह बंद होता है तो उसे नुकसान होता है। जब वैश्विक व्यापार बढ़ता है तो हमारा निर्यात बढ़ता है, जब वैश्विक व्यापार घटता है या गिरता है तो वह धीमा या गिर जाता है।
यहां चाहे कोई भी सरकार सत्ता में हो, यह प्रवृत्ति न बदलती है और न बदलेगी। इसलिए हमें यह नहीं मानना चाहिए कि अमेरिका-चीन व्यापार युद्ध में वृद्धि हमारे पक्ष में होगी; इससे सभी को नुकसान होगा.
एक और मुद्दा जो दुनिया को नकारात्मक रूप से प्रभावित करेगा वह है जलवायु परिवर्तन।
ट्रम्प ने अपने पहले कार्यकाल में पेरिस समझौते से हाथ खींच लिया और बिडेन के हरित ऊर्जा फोकस (अपने मुद्रास्फीति कटौती अधिनियम के माध्यम से, जिसने विद्युतीकरण के लिए बड़ी सब्सिडी दी) से अधिक ड्रिलिंग और अधिक गैसोलीन की ओर जाने का वादा किया है।
यह एक कोकून अमेरिका का निर्माण करेगा, जहां फोर्ड और जनरल मोटर्स जीवाश्म ईंधन पिक-अप ट्रक बनाना जारी रखेंगे, जिन्हें केवल अमेरिकी ही चलाते हैं, जबकि चीन इलेक्ट्रिक और हाइब्रिड कारों के वैश्विक उत्पादन पर अपनी पकड़ मजबूत कर रहा है।
यह स्पष्ट नहीं है कि ट्रम्प गाजा में इजरायली नरसंहार या यूक्रेन के खिलाफ रूसी युद्ध को समाप्त करने के लिए क्या कर सकते हैं। उनका सामान्य विचार यह कहना रहा है कि अमेरिका को युद्धों से बाहर निकल जाना चाहिए, लेकिन 2025 में क्या होगा, इस बारे में उन्होंने जो टीम चुनी है, उससे बहुत कुछ पता नहीं चल सकता है।
ट्रम्प ने मिशिगन जैसे राज्यों में अरब-अमेरिकी मतदाताओं, विशेषकर लेबनानी मूल के मतदाताओं पर जीत हासिल की, क्योंकि वे बिडेन से नाराज थे। यह उम्मीद करना कि अमेरिका इजरायल को बम उपहार में देना बंद कर देगा, जिसका इस्तेमाल फिलिस्तीनी बच्चों की हत्या के लिए किया जाता है, इजरायली कब्जे के लिए द्विदलीय समर्थन को देखते हुए बहुत ज्यादा हो सकता है; लेकिन कोई भी कदम जो नरसंहार को समाप्त करता है या कम करता है, उसका स्वागत किया जाएगा।
2001 के बाद से दुनिया भर में अमेरिका जिस मुसीबत में फंसा है, उसे देखते हुए बाहरी लोगों के लिए यह उल्लेखनीय है कि वह अभी भी अपनी मध्य पूर्व नीति में लड़खड़ा रहा है।
ट्रम्प के पास रूस की तुलना में इज़राइल की कार्रवाइयों पर अधिक एजेंसी है। ऐसा लगता है कि वह अपने पहले के किसी भी अमेरिकी राष्ट्रपति की तुलना में नाटो को अधिक नापसंद करते हैं और उन्होंने इसे रणनीतिक संपत्ति की तुलना में लागत केंद्र के रूप में अधिक देखा है। वह चाहते हैं कि संभावित रूसी खतरे के खिलाफ यूरोपीय सुरक्षा के लिए नाटो भुगतान करे, न कि अमेरिका। यदि, चीन पर उनके टैरिफ की तरह, इस दृष्टिकोण को उनके उत्तराधिकारी द्वारा बुद्धिमानी के रूप में देखा जाता है, तो इसके परिणामस्वरूप बदलाव आएगा।
ट्रम्प यूरोप, मैक्सिको और कनाडा को मजबूत सहयोगियों के रूप में नहीं बल्कि ऐसे राष्ट्र के रूप में देखते हैं जिन्हें व्यापार के साथ-साथ सुरक्षा के मामलों पर भी साथ लाना होगा। इससे इन जगहों पर सवाल उठेंगे कि क्या उन्हें व्यापार और मुद्रा के मुद्दों पर चीन के साथ बातचीत करनी चाहिए।
भविष्य अक्सर बड़े बदलाव का वादा करता दिखता है, लेकिन पूरा नहीं होता। इसकी बहुत कम संभावना है कि 2025 और ट्रम्प के चार साल उस सामान्य नियम के अनुरूप होंगे। कई मोर्चों पर चीजें – कृत्रिम बुद्धिमत्ता, जलवायु परिवर्तन, अंतरिक्ष, असमानता, अधिनायकवाद – अनुमान से कहीं अधिक तेजी से आगे बढ़ रही हैं, लगभग इस हद तक कि कोई नियंत्रण नहीं है।
यह एक रोमांचक 2025 होगा, हालांकि कोई निश्चित नहीं है कि उत्साह पैदा करने वाली घटनाओं का स्वागत किया जाएगा या नहीं।
विचार व्यक्तिगत हैं. आकार पटेल का अधिक लेखन यहां पढ़ा जा सकता है।