इसमें कहा गया है कि यूजीसी अधिनियम के विनियमन 7.3 के अनुसार किसी व्यक्ति को कुलपति के रूप में नियुक्त करने के लिए किसी विश्वविद्यालय में प्रोफेसर के रूप में कम से कम 10 साल का अनुभव या किसी प्रतिष्ठित शोध और/या अकादमिक प्रशासन संगठन में 10 साल का अनुभव होना आवश्यक है।
याचिका में कहा गया है कि अकादमिक नेतृत्व का सबूत पेश करने के बजाय, प्रोफेसर श्रीवास्तव ने केवल एक बायोडाटा जमा किया, जो एकमात्र आधार था जिसके आधार पर खोज समिति ने उनकी नियुक्ति की।
यहां तक कि खोज समिति का गठन भी यूजीसी अधिनियम के अनुसार नहीं किया गया था।
याचिका में कहा गया है कि कुलपति ने इन शोध पत्रों के दूसरे या तीसरे लेखक होने के बावजूद अपने बायोडाटा में उल्लिखित विभिन्न शोध पत्रों के पहले लेखक के रूप में खुद को प्रस्तुत किया।
इसमें आगे दावा किया गया कि श्रीवास्तव ने जानकारी का खुलासा करने में “उच्चतम स्तर की ईमानदारी और नैतिकता” बनाए नहीं रखी और इसलिए वह एमएसयू के वीसी बनने के लिए पात्र और योग्य नहीं हैं।
याचिका में कहा गया है कि खोज समिति के समक्ष प्रस्तुत श्रीवास्तव के बायोडाटा में उल्लेख किया गया है कि उन्होंने पंडित दीनदयाल पेट्रोलियम विश्वविद्यालय (अब पीडीईयू) में विज्ञान के डीन और एचओडी के रूप में कार्य किया था, भले ही वह केवल एक एसोसिएट प्रोफेसर थे।
इसी तरह, उन्होंने खुद को प्रोफेसर और अनुसंधान के एसोसिएट निदेशक के रूप में कामधेनु विश्वविद्यालय में सेवा देने का दावा किया, लेकिन विश्वविद्यालय की वार्षिक रिपोर्ट से पता चलता है कि यह पद किसी और के पास है।
“मौजूदा मामले में, इस बात का कोई सबूत नहीं है कि (वीसी) ने 10 साल तक प्रोफेसर के रूप में या यूजीसी के मानदंडों के अनुसार प्रोफेसर के कैडर और वेतनमान में काम किया है, और इसलिए, वह न तो हैं एमएस यूनिवर्सिटी ऑफ बड़ौदा जैसे प्रतिष्ठित विश्वविद्यालय में कुलपति का पद संभालने के लिए पात्र और योग्य नहीं हैं।”
