वाशिंगटन – सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के न्यूयॉर्क में उनके गुप्त धन मामले में आपराधिक कार्यवाही को रोकने के अनुरोध को खारिज कर दिया, जिसका अर्थ है कि शुक्रवार को होने वाली सजा की सुनवाई आगे बढ़ सकती है।
फैसला 5-4 वोटों पर चार रूढ़िवादियों की असहमति का मतलब है कि पिछले साल ट्रम्प को दो बड़ी जीत दिलाने के बाद रूढ़िवादी-बहुमत अदालत ने अपना रुख बदल दिया। ट्रम्प 20 जनवरी को राष्ट्रपति पद पर लौटने के लिए तैयार हैं।
संक्षिप्त अहस्ताक्षरित आदेश में कहा गया है कि ट्रम्प जिन मुद्दों को उठाना चाहते हैं, उन्हें “अपील पर सामान्य तरीके से संबोधित किया जा सकता है।” अदालत ने कहा, ट्रम्प पर सजा का बोझ “अपेक्षाकृत अपर्याप्त” है, क्योंकि उन्हें जेल की कोई सजा नहीं मिलने वाली है।
मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स और साथी रूढ़िवादी न्यायाधीश एमी कोनी बैरेट के साथ तीन उदारवादी न्यायाधीश बहुमत में थे।
ट्रंप ने कहा कि उन्हें लगता है कि यह एक “निष्पक्ष निर्णय” है और उन्होंने आगे की कार्रवाई का संकेत दिया।
ट्रंप ने अपने खिलाफ मामले की आलोचना करते हुए मार-ए-लागो में एक रिपोर्टर के सवाल के जवाब में कहा, “हम वैसे भी अपील करने जा रहे हैं, सिर्फ मनोवैज्ञानिक तौर पर, क्योंकि स्पष्ट रूप से यह अपमानजनक है।”
जबकि सजा में देरी करने की अपील को देश की सर्वोच्च अदालत, सुप्रीम कोर्ट ने खारिज कर दिया था, ट्रम्प अभी भी फैसले के खिलाफ अपील करने का प्रयास कर सकते थे।
उन्होंने कहा कि वह कोर्ट की राय का सम्मान करते हैं.
ट्रंप ने जज को राजनीति से प्रेरित मामले की देखरेख करने वाला बताने की कोशिश करते हुए कहा, “मैं कल अपना छोटा सा काम करूंगा। वे अपने राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी के साथ मौज-मस्ती कर सकते हैं।”
जब टिप्पणी के लिए संपर्क किया गया, तो ट्रम्प के एक प्रवक्ता ने मार-ए-लागो से निर्वाचित राष्ट्रपति की टिप्पणियों का उल्लेख किया।
ट्रंप ने कहा, “राष्ट्रपति पद की खातिर और पवित्रता के लिए, मैं इस मामले में अपील करूंगा और मुझे विश्वास है कि न्याय की जीत होगी।” एक सत्य सामाजिक पोस्ट.
ट्रम्प के वकीलों ने अदालत के कागजात में कहा कि अगर सुप्रीम कोर्ट ने हस्तक्षेप नहीं किया, तो न्यूयॉर्क अदालत राष्ट्रपति पद पर “गंभीर अन्याय और नुकसान” पहुंचाएगी।
उन्होंने तर्क दिया कि मामला आगे नहीं बढ़ना चाहिए क्योंकि ट्रम्प को राष्ट्रपति प्रतिरक्षा द्वारा संरक्षित किया गया था, जैसा कि 2020 के चुनाव परिणामों को पलटने की मांग के लिए ट्रम्प के अभियोजन के संबंध में पिछले साल एक फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने मान्यता दी थी।
अदालत ने उस समय फैसला सुनाया कि हालांकि राष्ट्रपतियों द्वारा अपनी व्यक्तिगत क्षमता में की गई कार्रवाइयों को संरक्षित नहीं किया जाएगा, लेकिन राष्ट्रपतियों द्वारा किए गए कुछ आधिकारिक कार्य आपराधिक मुकदमा चलाने की सीमा से बाहर हैं।
न्यूयॉर्क अपील अदालत के न्यायाधीश ने मंगलवार को ट्रम्प की सजा को रोकने से इनकार कर दिया।
मैनहट्टन जिला अटॉर्नी एल्विन ब्रैग ने अदालत से हस्तक्षेप न करने का आग्रह करते हुए अदालती कागजात में कहा था कि, क्योंकि मामला निचली अदालतों में चल रहा है, इस स्तर पर न्यायाधीशों के पास ट्रम्प के दावे पर विचार करने का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है। उन्होंने कहा कि जूरी के दोषी फैसले के बाद सजा को आगे बढ़ाने की अनुमति देने में “सम्मोहक सार्वजनिक हित” है।
ट्रम्प को मई में उनके तत्कालीन वकील माइकल कोहेन द्वारा 2016 के राष्ट्रपति चुनाव के अंतिम दिनों में वयस्क फिल्म स्टार स्टॉर्मी डेनियल को भुगतान की गई गुप्त धनराशि से संबंधित रिकॉर्ड में हेराफेरी करने का दोषी ठहराया गया था। डेनियल्स ने गवाही दी कि 2006 में उनका ट्रम्प के साथ यौन संबंध था, जिसे उन्होंने नकार दिया है।
ट्रम्प के वकीलों ने तर्क दिया कि मुकदमे में कुछ सबूत व्हाइट हाउस में उनके द्वारा की गई आधिकारिक कार्रवाइयों पर केंद्रित थे जो सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले के तहत संरक्षित हैं। उन्होंने यह कहते हुए अभूतपूर्व कदम उठाया कि एक निर्वाचित राष्ट्रपति को आपराधिक मुकदमे से वही सुरक्षा मिलनी चाहिए जो एक मौजूदा राष्ट्रपति को है।
मुकदमे की अध्यक्षता करने वाले न्यायाधीश जुआन मर्चन ने सुप्रीम कोर्ट के प्रतिरक्षा फैसले के मद्देनजर ट्रम्प की प्रारंभिक सजा की तारीख को स्थगित कर दिया था। लेकिन बाद में उन्होंने निर्धारित किया कि ट्रम्प के पास राष्ट्रपति के रूप में शपथ लेने तक प्रतिरक्षा नहीं है और व्यापारिक रिकॉर्ड में हेराफेरी करने के 34 गंभीर मामलों में ट्रम्प को शुक्रवार सुबह सजा सुनाने का निर्देश दिया।
मर्चैन ने पिछले सप्ताह यह स्पष्ट कर दिया था कि सजा में ट्रम्प के लिए कोई जेल समय शामिल नहीं होगा।
पिछले कुछ वर्षों में कई कानूनी बाधाओं का सामना करने के बावजूद सुप्रीम कोर्ट ने ट्रम्प के कार्यालय को पुनः प्राप्त करने का मार्ग आसान बनाने में मदद की है।
प्रतिरक्षा संबंधी फैसले ने विशेष वकील जैक स्मिथ के नेतृत्व में चुनाव हस्तक्षेप अभियोजन के लिए एक घातक झटका साबित हुआ। पिछले साल एक अलग फैसले में, अदालत ने यह भी सुनिश्चित किया कि राज्य एक संवैधानिक प्रावधान के तहत ट्रम्प को अपने मतपत्र से बाहर नहीं कर सकते हैं जो “विद्रोह में शामिल” लोगों को संघीय कार्यालय रखने से रोकता है।
